e-Vita

No, megint egy hagyományos nőneműeknek való könyvborító:
Phillips, Susan Elizabeth: Született csábító (Victoria Kiadó, 2007)
Mégiscsak van némi haladás az esélyegyenlőség terén :-)

Fel nem foghatom, miért kell kakukktojást ültetni egy markáns, keményen a legaktuálisabb közéleti eseményektől megihletett humor nagyágyúi közé.
Attól, hogy valaki menő, felkapott, sőt netán tehetséges valamilyen szakmában, még nem lesz mindenre alkalmas.
 
Ónodi György, a Heti Hetes főszerkesztője tán nem látta az RTLKlub-on a szóbanforgó Heti Hetes előtti, Oláh Ibolyát szenzációként beharangozó képkockákat? Ahol is Oláh Ibolya maga mondta, hogy az utóbbi időben nem néz, olvas híreket, mert ezek csak arra jók, hogy idegesítsék, lelombozzák az embert. Bár ebben igaza van, sok ember van ezzel így - viszont nem is megy közéleti szó- és poénszóró műsorba résztvevőnek. Nem tudom, Ónodi György hogyan válogatja a közreműködőket, de előtte tán tisztázni kéne a kiszemelttel, hogy érdeklik-e egyáltalán az élet, a közélet eseményei úgy általában, mennyire van képben a napi történésekkel. A szerkesztő állítólag "az Ibolyával folytatott beszélgetés után szintén alkalmasnak találta a szereplésre" - el nem tudom képzelni, miről cseveghettek.
Vagy elég volt annyi, hogy Kern András ajánlja, és hogy egy felkapott név?

Itt jegyezném meg azt is, hogy Kern András se igazán alkalmas az ilyen "on-the-fly", prompt sziporkázásra (esetleg lásd még: riposzt) . Nem véletlen, hogy többnyire előre megírt "levelekkel", jelenetekkel remekel inkább. Ettől még nagyon jó színész, és humora is lehet. Ha egy zenei szakmából átrándulónak se erőssége a prompt reagálás, akkor legalább ő is készüljön elő valami releváns, poénos szöveggel, netán zenei beütésű, netán megzenésített betéttel. Ha nem naprakész a közélet dolgaival, akkor legalább készüljön fel előtte - ha jól tudom, előre megkapják a közreműködők a hírgyűjteményt.

Azt is maga mondta Ibolya a fenti előzetesben, hogy nem izgul. Ónodi György mégis az izgatottsággal mentegetni: "Oláh Ibolya megrémült az összeszokott és hozzá képes idősebb társaságtól" - ugyan. Persze lehet az okkomponensek között ebből is némi töredék (általában is igaz, hogy az ilyen fiatalokat - érdemben - kevésbé izgatja a politika, a közélet), de a lényeget: Ibolya tökéletes műfajidegenségét ez nem enyhíti. És még azt is mondja (ha lehet egy bulvárlapnak hinni, hiszen még egy cikken belül is kétféleképpen írják a szerkesztő nevét, úgyhogy én sem tudom, melyik a helyes írásmód), hogy "jól sikerült az adás, ezt a nézettségi adatok is alátámasztják". Eszem megáll. Bár gőzöm nincs, hogy a nézettségi adatokat hogyan gyűjtik, de egy nagy hírveréssel bedobott újdonságot először általában többen  megnéznek, mint egyébként tennék. Egyszer. Esetleg kétszer - hogy hátha javult valamit, vagy még mindig olyan rossz. Tehát a nézettség szerintem nem a műsor (Ibolya) jóságát igazolja, hanem a hírverését.

"Ónódi György, aki arra a kérdésre, hogy szerinte Ibolya megbukott-e a Heti Hetesben, nemmel válaszolt." - no hát valójában tényleg nem Ibolya bukott meg, hanem a szerkesztő. Akinek - ha jól tudom - az a dolga (felelőssége? - ha van manapság még értelme e szónak), hogy az alkalmas embert válassza egy műsorba. De hát oly nagy pénzek forognak ott, hogy ilyen apróság, mint felelősség, hozzáértés, valószínűleg nem is játszik.

Azt meg nem is tudom hova tenni, hogy Ibolya szerint Gálvölgyi "magánakvaló" ember. Egy színész, egy showman, egy humorista, egy kemény közéleti poéngyártó már hogy lehetne "magánakvaló"? Ibolya ebben a műsorban épp magát láttatta ilyennek: nem érdeklik a közélet dolgai, és/vagy nincs róluk véleménye, gondolata.
Gálvölgyi János éppenhogy valami olyasféle "közintézmény", mint volt Hofi Géza. (Nota bene: a http://hofi.hu honlap rendkivül szép és "kézbesimuló". Méltó Hofi  emlékéhez.)

Mindettől függetlenül Oláh Ibolya még lehet őstehetség, édes, jó humorú - egyébként. Csak épp nem a 7i7s  profiljába való.

Az csak külön furcsaság, hogy Anyácska szerint Ibolya "szinte naprakész a politikai hírekben", holott Ibolya ezt maga a kamerába mondva, ill. némaságával cáfolta. Hm. Legalább egyeztethettek volna előtte.

Az is érdekes, hogy e fenti előzetesben (és talán a műsorban is?) Ibolya kijelenti a pénz és a szex fontossága kapcsán, hogy neki a pénz a kevésbé fontos. Ennek tükrében nem igazán értem, hogy miért kellett elvállalnia egy szereplést olyan műsorban, amelynek témái saját bevallása szerint sem igazán érdeklik, és aztán ezt igazolta is a "szereplésével". Hírneve van enélkül is. Csak a pénzt tudom elképzelni magyarázatul. Merthát a szex sem profilja a 7i7s-nek. Ha gonoszkodni akarnék, azt mondanám, hogy az az "elterülése" a széken talán ennek hiányolását jelezte tudat alatt. De ebben talán inkább Freaud doktor lenne autentikusabb nyilatkozni. Úgyhogy én inkább azt mondom, hogy e póza némileg Havas tanár úréhoz hasonlított - neki is van egyfajta "elterülős" stílusa. (Akinek viszont nem ismerem a pénz és a szex fontossági sorrendjére vonatkozó nézetét. De talán nem tévedek nagyot, ha azt gondolom, hogy Havas Henriket a szex is leginkább a pénz vonatkozásában érdekli elsősorban. Mármint ha az ő konyhájára hozza.)

"az év legjobb adását láthatta az, aki megnézte a műsort" írja egy e-bulvárlap. Hát én ezt a következőképp módosítanám: "Az év legjobb adását láthatta volna, aki megnézte a műsort - ha nem rontja le az összhatást ennyire Oláh Ibolya kakukktojás mivolta".
Azt meg sehogy se tudtam hova tenni, hogy a "Kicsit szomorkás..." dal hogy jött be hirtelen a képbe. De ez lehet az én szellemi ellátmányom hiányossága is. Hacsak nem azt érezte ő is (talán tudat alatt - lásd még Freud apó), hogy "kicsit elbántak velem".

Az mondjuk üdvözlendő, hogy a nemek arányát legalább javította Ibolya jelenléte, ámde a nemi szerepek sztereotípiáját is erősítette, miszerint a nők passzívak, kevésbé érdeklődnek a politika, a közélet iránt, és a humorral sincsenek meghitt viszonyban.
Bár valóban kevés nő jut eszembe, akit érdemes lenne "kipróbálni" a 7i7s-ben. De itt van pl a fantasztikus Bach Szilvia. (Vagy itt.  Esetleg itt: Bachszilvia.hu Bár ez utóbbi helyen mintha kicsit ritkán fordulna meg...) De azért van még választék, pl. Liptai Klaudia. Vagy pl. Sándor Erzsi is eltűnt. Vagy: Jakupcsek Gabriella és Szili Nóra.
Azért lehetne találni alkalmas nőt. Ha nagyon akarná a szerkesztő.

Viszont Ónodi György a jelek szerint ad még esélyt a kakukktojásnak - hogy kikeljen.
Egy kakukkfióka.
______________
(2007-09-30 17:17)

...egy politikai öngyilkosság anatómiája címmel is lehetne egy értekezést írni akár.

"Kizárta soraiból Zuschlag Jánost és Katus Ferencet a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés szocialista frakciója" (Metro.hu 2007.09.27. 13:26:46) Na végre! Z már 2004-ben a Terror Háza előtt kipoénkodta magát a szalonképes politikusi körökből. (Khm. Már ha egyáltalán van ilyen.)
Érthetetlen, hogy miért nem vetette ki magából már akkor izibe az MSZP.
Érthetetlen - volt.
De ez újabb fejlemények megadják a magyarázatot: az érdek-összefonódás sűrű hálója tartotta Z-t a politika zavaros felszínén.
Hát hogy is rughatták volna ki a pártból, és mindenhonnan, ha kemény "ha te, akkor én is"  (estleg: ha én, akkor te is"") érdekszövetség kötötte össze őket egymással?
Hát hogy is vonult volna ki önként Z a politikából, amikor ilyen biztos hálót érezhetett maga alatt?
Az, hogy ezzel politikai alkalmatlanságát bizonyította, kit érdekelt? (A választókon kívül.)
Az, hogy ezáltal az MSZP ellen folytatólagosan(min. 3 évig!) különösen nagy károkozást követett el ő is, és a hálója is, kit érdekel? (Az MSZP-szimpatizáns ill. baloldali érzelmű szavazókon kivül.)

Mindesetre érdekes a biliborulás (-borítás?) időzítése: közelg a kritikus októberi nap.
Ügyes kezek ismét ellátják a forradalmi hajlamú népet kellő ajzószerrel a kellő "ünnepléshez".
Hm.

Tejfüggő lévén, aggódva figyelem a tejfront híreit.

Véletlenül kattantam rá (a Pax TV pofilja és érdelődési köröm metszete elég kicsiny) egy érdekes műsorra, de ott is ragadtam.

Kérés a Kedves Felhasználótól: "Legyen a ... mező tartalma két oldalról szóköztelenítve..."

Mint mondám: remélhetőleg átmeneti rokkantságomból kifolyólag, tömegközlekedve szakítani vagyok kénytelen azzal a szokásommal, hogy ha csak egy mód van rá, akkor állva utazom.
Nem szeretek leülni. Több vele a macera.

Hogy milyen élményekből marad ki egy autós!

Semjén Zsolt úr!

Korábbi bejegyzésemhez(Szégyen) újabb infók:
Az ott megadott link, ahol a filmet (Tell yout Children) meg lehetett nézni, már nem működik, helyette egy nyitókép után egy kis idő elteltével a fox.com oldalára kerül a látogató.