e-Vita

"Nem tudok egyedül ülni otthon és tévét nézni. Energikus, aktív ember vagyok, még tudok tenni a társadalom javára" - hm. Itt már inkább férfi: otthon egy férfi, mint tudjuk, nem is csinálhat mást, mint csak ül a tévé előtt, és nézi. Arra már nem is térek ki, hogy az önellátását helyette (is) nyilván egy cselédféle végzi... Aki mellett még egyedül is van szegény. Hm.

__________________________________________
(Forrás: Népszava Online > Mozaik: 2007.09.16. 12:47:28)

[ 34     mszp-t LE SZ@RÓ Kft.    ( RE: 33 )    2007. 09. 16. 10:42:28]
Hétfőn, elegendő létszám esetén békés, jogi alapokon nyugvó kormánydöntés, egyben az év utolsó tüntetése! Helyszín: Kossuth tér, késő délutáni óráktól gyülekező! MINDEN eddig tevékeny szervezet részvételével. Gyere el, ne rajtad múljon! Írd ki mindenhová, ne kelljen ezután soha többet tüntetni ezek ellen. A vidéki városokban is lesznek tüntetések, amik rugalmasan alkalmazkodnak a fejleményekhez. (Tele tank, matrica, telefonok feltöltve! )
Érdekes lenne tudni, vajh mit is jelent a békés, jogi alapokon nyugvó kormánydöntés fogalma? Én ui. abban a téveszmében élek, hogy az ilyesmi egy alkotmányos, parlamentáris demokráciában a 4 évenkénti választások keretében szokott megvalósulni. Ami most viszont nem esedékes. Igaz, azt nem annyira "döntésnek", mint inkább "leváltásnak" lehetne nevezni. De ha csak ez az egy szó lenne a probléma, egész jól állnánk. Úgy hiszem.
____________________________________
2007.09.19.: persze hamarosan moderáció áldozata lett - nagyon helyesen. Mindenesetre én itt megőrzöm az e-örökkévalóságnak és tanulságul.

Amikor vérkomoly témákról van szó, akkor nekem közben ne eszegessenek, iszogassanak drága étteremben drága ételeket-italokat (az én pénzemen).
Valahogy nem illik össze a téma és a körítés.
Magyarul: disszonáns.

Nem hiszek a "munkaebéd", "munkareggeli" munkafunkciójában.
Olyan ez, mint a trendi meeting-mánia: egy, a multik működéséről szóló remek kis könyvecskében (Lőrincz Zsolt: Multi) olvasható az adekvát definíció: "meeting: a csoportos semmittevés legmagasabb szintű megnyilvánulása".
Nos a munkaétkezésen legalább esznek-isznak.
Legalább a résztvevők.
(Az én pénzemen.)

Van abban a népi örökzöldségben valami igazság, hogy: magyar ember evés közben nem beszél.

Nem az irigység beszél belőlem, mégha egyesek ezzel vádolnának is: én aztán elmennék az evés temetésére, csak muszájból eszem (egyet, a süteményt kivéve - azt szerelemből :-)): csak pénz, idő, fáradtság - ezeket mennyi minden magasabb(?) szintű dolgokra lehetne használni. Dehát a materializmus törvénye gúzsbaköt: a matéria a főnök.

A másik pedig: ha nem tévedek, ezek a dínomdánomok is az mtv, azaz a mi pénzünkből van finanszírozva. És ezt a pénzt szvsz drága kajapia nélkül hasznosabban el lehetne költeni. Bár nem tudhatom, hogy ez-e a (természetbeni) fizetség a közreműködőknek a szereplésükért, vagy még kapnak pénzt is rendesen?

A másik pedig: számomra a gondolatok hitelessége szenved csorbát: sokan vannak, akik a potyakajáért bármi ellen, bármi mellett képesek "érvelni". (Tisztelet a kivételnek.)
(Láttam már pl. konferenciákon: komoly(nak) látszó üzletemberek, "managerek" hogyan vetik rá magukat a potyakajára: mint akik az éhhalál küszöbén vannak. Undorító. Én inkább nem is ettem. Elvették az étvágyam.)

A másik meg: valahogy mintha ez a moderáció se lenne rendben. Ha van egyáltalán.
Ebben kicsit hasonlít a szerencsére megboldogult Gang c. borzadmányra.
Csak úgy beszélnek keresztbe-kasul egymáson.
Bár ha belegonolok, itt egy fontos moderáló tényező, amely megszabja a beszélgetés ütemét: a falatozás, rágás, kortyolgatás, nyelés.
Szemléltetve: az anyagé az elsőbbség, a szellem csak utána.

A másik meg: az mtv.hu honlapján nem vagyok képes felfedezni a szálat, ami az A la Carte műsor oldalára vezetne. Ez a honlap is elég gagyi: túlzsúfolt, nehezen áttekinthető, nem látni a rendszert benne. Sehol nem lelem az egyik legfontosabb infót se, pl. a "Kapcsolat" vagy "Elérhetőségünk" vagy ilyesmit. Vagy jól el van dugva. (Vagy én vagyok vaksi.)
Nem lelem egy webhely (site) legfontosabb funkcióját: a keresést.
Még jó, hogy a Google valahogy segítségemre sietett (nem is tudom, mi lenne velünk Google nélkül), amiből adódik, hogy a Magazin rovatban kell tovább keresgélni: A la Carte Közéleti étlap. Az elérhetőség persze itt is jól el van dugva, nehogy már első pillantásra láthassuk, hova írhatunk, sms-ezhetünk. Bizonyára ez a védelem a levél- és üzenettömeg mérséklésére. No kérem, ime, máris egy hasznosabb dolog, amire inkább lehetne/kellene fordítani azt a pénzt, amit a menő ételekre, italokra költenek.

Annyi pozitívuma legalább van a dolognak, hogy a fetni linkek az MTV videotárában utólag is meg lehet nézni a műsorokat.
Bár én inkább csak hallgatom. Ki kíváncsi arra, hogy ki mit hogyan eszik?

Persze érdekes lenne tudni, hogy a férfiak hogy lennének ezzel, ha használnának (na jó, nem smink-arzenált, hanem csak egyszerűen) testápolási anyagokat. De mint tudjuk, a férfi attól igazán férfi, ha többé-kevésbé büdös (lásd még: macsószag), esetleg szemmel láthatóan is mocskos (esetleg ezáltal van épp meg az összhang külső és belső tulajdonságai között - ekkor legalább a rendszerszemléletét dícsérhetjük. Mást se). Így e tekintetben tudatlanságban maradunk. Ki tudja, meddig.

"A sminkeszközöknél nem mindig adott a szavatossági idő." - fogyasztóvédelem, oh! A fogyasztói tudatosságról nem is beszélve. Minek is írná rá a gyártó, amikor így is megveszik a Hülye Fogyasztók(khm: nők)? Esetleg kicsit már eleve romlottan.

"A bőrgyógyászok szerint az alapszabály legyen: ha már az idejére sem emlékszünk, hogy mikor vásároltuk az adott darabot, nagy valószínűséggel ideje kidobni, s újat venni." - a gyártók meg különösen ajánlják. Talán ezért is nem írják rá a szavatosságot. Ügyes.

"A kozmetikumok ugyanis előbb-utóbb megromlanak." - hát ezt aztán végképp nem gondolnák a Hülye Fogyasztók(khm: nők).

Ha rajtam múlna, én a rablásnak egy minősített eseteként súlyosbító körülményként venném figyelembe az egészségügyi, ill. egyéb mentési feladatokat ellátó intézmények, szolgáltatók, szereplők ellen elkövetett bűncselekményeket.
Nem lenne rossz nekik büntetésül az olyan kényszermunka, melynek során részt kellene venniük kemény mentési munkákban.
Esetleg alkotnának némi fogalmat arról, hogy hol lakik az úristen. Talán...

"A szombat délutáni esemény esküvel és beszéddel együtt mindössze öt percig tartott..." -hm. Azért jobban is megadhatták volna a módját. így hogy fogják majd őket komolyan venni a politika cirkuszporondján?

"A rendőrség nagy erőkkel biztosította a környéket, és kamerás megfigyelő-járművet is felvonultattak a performance helyszínére." - na most ez vajon a "mutatvány része" volt csupán, vagy valóban így lehetett? Milyen kár, hogy a média olyan, mint a mesebeli leány: mond is valamit, meg nem is.

"A kis létszámú hazai alternatív baloldal képviselőiből verbuválódott bohócok a Magyar Gárda múlt heti avatásán is megjelentek, de a rendőrök akkor elvezették őket." - hm: "alternatív baloldal". Amikor azt se tudom biztosan, mit jelent ma a "hagyományos baloldal", akkor az alternatívról vajon milyen elképzelésem lehetne?

És van máááásik (forrás):
Bohócokból alakult kommandót eskettek fel a Budai Várban (NOL.hu, 2007.09.01.)
"...múlt héten megpróbáltak a Magyar Gárda avatóünnepségének közelébe jutni, akkor azonban a rendőrök nem engedték be őket a rendezvény helyszínére" - érdekes a két forrás összevetése: vajh melyik írja az igazat, hiszen nem mindegy, hogy nem engednek be valahova, vagy elvezetnek.
Minden eshetőségre javaslom a BoG* -nak mindjárt a BoJT** létrehozását is, akik felemelik a szavukat a ReJT***: brutalitás, a demokrácia, a közlekedés szabadságának, stb. sárbatiprása ellen média-, ország- és világszerte.
Ennél a médiaforrásnál érdekes még a számok összevetése: "három új tagot eskettek fel" ill. "mai 5 felavatott bohóckommandós". Azért a NOL cikkírója elolvashatta volna a saját cikkét, mielőtt leadta. Esetleg a szerkesztője. Persze, tudom, manapság az ilyesmi nem divat. A cikk minél gyorsabban jelenjen meg, hogy ha kissé (vagy nagyon) zagyva, nem érdekes. (Az igazságról meg szó se essék.)

A BoG világuralomra való törekvése rendben van (akarni csak nagyot érdemes). Azonban a létszámnövekedés tervezett üteme ezzel nemigen van összhangban ("év végére akár elérhetik a 6 fős létszámot is.") - ha ugyan nem a cikkíró hozzáköltése.
Viszont a "szeptember 18-ára, a tévépalota ostromának évfordulójára tervezik, amikor megtámadják az RTL Klub épületét" akcióterv valódinak tűnik, és csak helyeselni lehet.
Ott a helyem: én lehetnék a BIBi****.

További források még:
Híradó.hu, 2007. szeptember 1. 16:18
HírTV, video! - ezt különösen ajánlom a Kedves NetTársak figyelmébe, nem is értem, miért kell szöveges híreket fogalmazni a neten, ha egy rövid videóra fel lehet venni az egész eseményt, és minden fogalmazványnál többet mond. Elég lenne csak a minimális tér-időkoordinátákat alá(fölé)írni. A felvételből láthatjuk, hogy valóban rendvédelmi szervek figyelő szárnyai alatt ment a műsor. Érdekes lenne tudni, hogy ha szélsőjobbosok akartak volna a közelükbe kerülni, tojást és egyéb drága élelmiszereket dobálni rájuk (oh, micsoda szegénység!), vajh őket is elvezették volna? Édekes továbbá megfigyelni, hogy a BoG jelenlegi gárdájában a női nem túlsúlya figyelhető meg, ellentétben a MaG *****-gal.

De talán a leghitelesebb forrás mégis, ahol új csatlakozókat is fogadnak: Haha (azért már ez a rövidített név is elismerésre méltó :-) Kár, hogy a jelek szerint csak egy speciális társadalmi réteg mozgalma.)
______________________________________
*Bohóc Gárda
**Bohóc Jogász Társaság
***Rendőri JogTiprás
****Bohócok Ideiglenes Bice-Bócája
*****Magyar Gárda

"Egy Forsa-kutatás szerint minden nyolcadik német el tudja képzelni, hogy a következő választásokon szélsőjobboldali pártra szavazzon...
...augusztus 19-én ugyanis egy kisvárosi ünnep tragédiába torkollt. Akkor ugyanis mintegy 50 fiatal kergetett nyolc indiait az 5000 lakosú Mügeln városán keresztül. Az indiaiak egy pizzériába menekültek, annak tulajdonosával együtt elbarikádozták magukat, ám a fiatalok nem adták fel. Betörték az ajtókat, összetörték a tulajdonos autóját. Szemtanúk náci jelszavak skandálásáról számoltak be, a város lakói nem léptek közbe, csak tehetetlenül szemlélték az eseményeket..."
Figyelmébe ajánlom mindazon közéleti megszólalóknak, akik azt hiszik, hogy a mi, még gyerekcipőben sem járó demokráciánk, civil mozgalmunk, közösségünk érett anyira, hogy önjáró módon "ki fogja vetni magából a szélsőségeseket". Nem naiv gondolat ez annak tükrében, hogy régtől felépült, jólfejlett, (túl?)érett demokrácia sem képes ilyesmire a jelek szerint?

Az NPD* elnöke, Udo Voigt: "...Ha a németeknek nincs munkájuk és jövőjük, de mindeközben azt látják, hogy az idegenek elveszik a munkalehetőségeiket és asszonyaikat, akkor az ehhez hasonló védekező reakciók a régóta megszokottak. A szélsőjobboldalisághoz azonban semmi köze nincsen ezeknek a tetteknek, sokkal inkább az elhibázott bevándorló- és munkapiaci politikához. Ahelyett, hogy alkotmányellenesen pénzeket ölnek az úgynevezett szélsőjobboldal elleni programokba, a kormánynak végre..."
Félelmetes a hasonlóság a fidesz+jobbik szövetség retorikájával.
És érdekességként: az "asszonyaikat" mintha tárgyaknak tekintenék, akiket (amiket?) csak úgy el lehet venni, merthogy azoknak nincs szabad akaratuk. Hacsak nem valamiféle nőrablási szokás tombol Németországban, az EU egyik fellegvárában. Hm. Érdekes lenne, ha így lenne...

"...Az 1964-ben alapított NPD önmagát "nemzeti" pártként aposztrofálja, ám a német nemzetbiztonsági hivatal szélsőjobboldali erőként tartja őket számon... Németország 1990-es újraegyesítése óta egyre nagyobb sikereket könyvel el helyi szinten, főleg az egykori NDK területein...
...A német alkotmány szerint pártot akkor lehet betiltani, ha annak célkitűzései, híveinek viselkedése veszélyezteti az alaprendet, vagyis amelynek működése alkotmányellenes. A betiltásról egyedül az alkotmánybíróság dönthet, az eljárást a német kormány és a Bundestag kezdeményezheti. Az eljárás során vizsgálják a párt programját, ideológiáját..."
Érdekes lenne tudni (ott is) az alkotmánybíróság pártszimpátiája/érdekeltsége szerinti megoszlását...Bár az ő alkotmányukban legalább benne van ilyesmi, ellentétben a Magyar Köztársaság Alkotmányával.
__________________________________________________________________
* NPD: Nationaldemokratische Partei Deutschlands (Német Nemzeti Demokrata Párt), német szélsőjobboldali párt

Soha többé fasizmust, soha többé háborút!
Nem kérünk a Magyar Gárdából, félelem nélkül, békében szeretnénk élni!
Antifasiszta demonstráció a II. világháború európai kitörésének évfordulóján.

---

04.45 Hatvannyolc éve tört ki a II. világháború, egy hete alakult meg a Magyar Gárda!

(Hanti Vilmos, a MEASZ elnöke)
05.30 Meleg szervevezetek (Háttér Társaság a Melegekért, a Labrisz Leszbikus Egyesület és más meleg szervezetek tagjai, valamint a "Mások"című lap és a Pride.hu honlap szerkesztői. Beszédet mond Pálfi Balázs rádiós újságíró.).
06.00 Zsidó szervezetek, Drukker Tibor Holocaust túlélő
06.30 Országos Cigány Önkormányzat, Kolompár Orbán elnök
07.00 Mahatma Gandhi Egyesület, Gibril Din elnök (a Magyarországon élő külföldiek jogaiért)
07.15 Hadtudományi Társaság, Dr Nagy László elnök
07.45 Szubjektív Értékek Alapítvány ( Pilinszky: KZ oratórium jeltolmácssal)
08.00 Értetek, Veletek Fogyatékosokért Közhasznú Alapítvány, Trezsó Melánia elnök
08.15 Szeles András egy 18 éves antifasiszta
08.20 MEASZ Ifjúsági Testülete, Dolmány Balázs elnök
08.30 A náci agresszió politikatörténeti kérdései, Deák Péter BHKK, a hadtudomány doktora
08.50 Lévai Katalin, az EU Parlament képviselője
09.00 Simor András főszerkesztő (Ezredvég)
09.15 Munkáspárt 2006, Fratanoló János elnök
09.30 Magyar Antifasiszta Liga: Nagy László, Bartók Gyula, Tenner György
09.50 Hegyi Gyula, az EU Parlament tagja
10.00 A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK BESZÉDÉNEK, ÜZENETÉNEK FENNTARTOTT HELY.
10.10 A PARLAMENTI PÁRTOKNAK FENNTARTOTT HELY.
MSZP Emberjogi és Gyermek Tagozat, Devánszkiné Dr Molnár Katalin alelnök
MSZP Budapesti Elnökség, Pásztor Tibor elnökségi tag
11.00 A MEASZ Demokrácia Akadémia tantestülete
11.10 A MEASZ Radnóti-díjasai a társadalmi békéért (Közreműködik többek között: Hegedüs D. Géza, Bernáth László, Dr Donáth Ferenc, Vitányi Iván, Mécs Imre, Iványi Gábor.)
__________________________________________________________________________
Hm. Vajon a Köztársasági Elnök méltányolja-e ezt a fenntartott helyet?
A parlamenti pártok megjelenése sem kevésbé izgalmas...talán ezzel lehetne még valamit  foltozni - akinek van mit.

Ezért aztán általában mindhárom készenlétben van a memóriában - hol egyikben, hol másikban "dolgozom".
Mostanában inkább FireFoxban, mert úgy látszik, a nettársadalom erre van rákattanva, és ennek a fejlesztésére van több erőforrás, vagy csak egyszerűen ezt kiáltották ki legjobbnak.
Így a webfejlesztők is inkább csak FireFox alatt tesztelnek. Ezért sok weboldal, webszolgáltatás csak ez alatt működik (rendesen).
Pedig az Operának nem tudom eléggé dicsérni  2 verhetetlen szolgáltatását:  Notes és Sessions.

A beépített jegyzetelő (Notes) könnyedén lehetővé teszi a webfelület bármelyik szöveges részletét elmenteni, lehet strukturáltan könyvtárakban elrendezni, bennük (bár kissé szerény opciókkal) keresni. De a legnagyobb szolgálatot interaktív ténykedéskor(blogolás, fórumozás, stb) nyújtja: a böngésző editboxába könnyedén átvihető az előre megírt szöveg, vagy fordítva: az editboxból elmenthető a jegyszetbe. Így szöveg soha nem veszhet el, munkánk soha nem vész kárba. Ellentétben a többi böngészővel.

Ugyanez a projekt* (Sessions): az egyszerre nyitva tartott fülek összes linkje, a járulékos adathalmazával együtt projektszerűen egyetlen fájlba elmenthető, és az bármikor újra egyszerre megnyitható: a munka ott folytatható, ahol abbahagytuk. Mindent megőriz: pozíciót, előre-hátralépések történetét, stb. Tehát mintha be se csuktuk volna közben a böngésző ablakát. Most legutóbb a FireFox épp emiatt akasztott ki: hajlamos elveszíteni egy ablak nyitvatartott füleinek a linkjeit, infóit, és hiába egy halom nyitott füllel csuktam be az ablakot, újranyitáskor egy fia fül nélkül nyílik meg. A history pedig ezt egyáltalán nem pótolja, csak épp a semminél több valamicskét.

Úgyhogy én továbbra is Opera-hívő vagyok és szeretnék maradni. A baj csak az, hogy manapság nem az a termék marad életben, amelyik jobb. És én mindig olyan termékhez vonzódom általában, amelyiket a piac halálra ítél.
Hogy miért kell nekem ilyen különcnek lennem?

Még egy hihetetlen dolog van: az Index.hu fórumának a vizuális szövegszerkesztőjét csak IE-ben lehet használni! Azért az Index.hu-tól többet várnék, pláne, hogy a blog.hu-val egy családot alkotnak.

________________________________________________________
* Erre egyelőre nem találom a legfrappánsabb és legtalálóbb magyar kifejezést.