Ezúton is köszönöm annak a kedves NetTársnak/BlogTársnak a jelzését arról, hogy a jogszolgáltatás csapdájából küldött tudósításaimban szenzitív adat maradt. (Megjegyezném: nem ajándékozott meg annyira mégsem a jóindulatával, bizalmával, hogy egyenrangúvá tegyen - ő nem árulta el a nevét. Csak a keresztnevét. Ha igaz. De hát ne legyünk telhetetlenek, idealisták, vagy ilyesmik. Ez is nagy dolog: ritkaság manapság az ilyesmi, hogy valaki veszi a fáradtságot, és egyáltalán elolvassa egy másik netpolgár írásait, ráadásul figyelmesen. Hát még, hogy figyelmeztesse a hibákra, az esetleges veszélyekre. Úgyhogy csak hála és köszönet illeti.)
Igen, ettől féltem és mindig stresszben vagyok újabb anyag felrakásakor, hogy az "adatvédelmi kezelés" során véletlenül nem veszek észre egy szenzitív adatot (nevet, címet, telefonszámot), és akkor beüt a krach*.
Egyszer már előfordult, bár csak közepesen szenzitív adattal, viszont az nem az én paraméterem volt - de azt szinte mindjárt észrevettem, és azonnyomban orvosoltam.
Most sem a 10.** veszélyességi fokozatú eset történt, merthogy a saját valós nevem maradt benne - ez mondjuk max. 3-as fokozat (történetemet névvel is vállalom, vállaltam pl. az ország/világ?/ egyetlen nevesített fórumán, ill. neten kivüli ismeretségi körben, "nem nekem van szégyelnivalóm" jelszóval); ill. a mobilszámom, ami viszont már kissé cikibb, eléri a 6-os szintet. Ez is csak azért, mert vannak emberek, akik életük értelmét mások zaklatásában, szívatásában lelik meg, különösen ha ezt az anonimitás jótékony leple mögül tehetik. (Lásd még: Anonim Bátrak - röviden: AnoBák***)
Nem mintha az én ingyenélő pedofil drágám nagyon rászolgált volna a tapintatra, de hát még képes, és beperel személyiségi jogok, vagy adatvédelmi törvény, vagy ilyesmi megsértése miatt. Az lenne még csak a jó móka!
Másrészt valóban nem komilfó**** a legteljesebb nyilvánosság felületén kiadni valaki más személyes adatát. Még akkor se, ha nincs semmi vaj a fején. (És nem azért, mert már megolvadt, hanem mert ott se volt. De ilyen ember talán nem is létezik. Nem is volt. Nem is lesz.)
__________________________________________________________
* Krach. Hm. Ki hitte volna, hogy a bankrott is hasonlót jelent. Hogy egyáltalán létezik e szó. Mindenesetre ennek a szónak a hangzása kissé hajaz a jelentésére, mert a bankTrotty végülis elég szemléletes :-)
De a Banknóta se rossz szó :-) Végülis van némi rokonság a két szó között: bankTrotty bekövetkezhet, ha a banknak elhúzzák a nótáját :-) Khm. Na persze, a bankokat nem kell oly nagyon félteni.
** Kockázati fokozatok: 1 < 10, ahol az 1-es a legkevésbé rizikós.
*** Anonim bátrak: Erről panaszkodik épp Andrassew Iván is:
**** Komilfó. Milyen érdekes szó. Bár kissé ántik íze van :-) Jó lenne tudni az eredetét.
Igen, ettől féltem és mindig stresszben vagyok újabb anyag felrakásakor, hogy az "adatvédelmi kezelés" során véletlenül nem veszek észre egy szenzitív adatot (nevet, címet, telefonszámot), és akkor beüt a krach*.
Egyszer már előfordult, bár csak közepesen szenzitív adattal, viszont az nem az én paraméterem volt - de azt szinte mindjárt észrevettem, és azonnyomban orvosoltam.
Most sem a 10.** veszélyességi fokozatú eset történt, merthogy a saját valós nevem maradt benne - ez mondjuk max. 3-as fokozat (történetemet névvel is vállalom, vállaltam pl. az ország/világ?/ egyetlen nevesített fórumán, ill. neten kivüli ismeretségi körben, "nem nekem van szégyelnivalóm" jelszóval); ill. a mobilszámom, ami viszont már kissé cikibb, eléri a 6-os szintet. Ez is csak azért, mert vannak emberek, akik életük értelmét mások zaklatásában, szívatásában lelik meg, különösen ha ezt az anonimitás jótékony leple mögül tehetik. (Lásd még: Anonim Bátrak - röviden: AnoBák***)
Nem mintha az én ingyenélő pedofil drágám nagyon rászolgált volna a tapintatra, de hát még képes, és beperel személyiségi jogok, vagy adatvédelmi törvény, vagy ilyesmi megsértése miatt. Az lenne még csak a jó móka!
Másrészt valóban nem komilfó**** a legteljesebb nyilvánosság felületén kiadni valaki más személyes adatát. Még akkor se, ha nincs semmi vaj a fején. (És nem azért, mert már megolvadt, hanem mert ott se volt. De ilyen ember talán nem is létezik. Nem is volt. Nem is lesz.)
__________________________________________________________
* Krach. Hm. Ki hitte volna, hogy a bankrott is hasonlót jelent. Hogy egyáltalán létezik e szó. Mindenesetre ennek a szónak a hangzása kissé hajaz a jelentésére, mert a bankTrotty végülis elég szemléletes :-)
De a Banknóta se rossz szó :-) Végülis van némi rokonság a két szó között: bankTrotty bekövetkezhet, ha a banknak elhúzzák a nótáját :-) Khm. Na persze, a bankokat nem kell oly nagyon félteni.
** Kockázati fokozatok: 1 < 10, ahol az 1-es a legkevésbé rizikós.
*** Anonim bátrak: Erről panaszkodik épp Andrassew Iván is:
Végülis az, ami ma az interneten megy, nagyon hasonlatos spionkodáshoz. Gyáva, kicsi emberkék, akik ráadásul tudják is magukról, hogy gyávák és aljasak, a névtelenségben, az arctalanságban bármit megengedhetnek maguknak. Ez nyilván valami izgalommal jár. Boldogsággal. Szégyentelenül lehet aljas valaki, mert nincs ki előtt szégyenkezni...Semmiben nem különbözik ez a fasizmus vagy a kommunizmus följelentgetős nyomorúságától, csak abban, hogy nagy nyilvánosság előtt zajlik. Bátrak, mert azt képzelik, hogy névtelenek."nincs ki előtt szégyenkezni" - mondjuk: ezzel kicsit vitatkoznék...
**** Komilfó. Milyen érdekes szó. Bár kissé ántik íze van :-) Jó lenne tudni az eredetét.
Hm.
» Jó lenne megfejteni a felső index képzését itt a HTML-ben, CSS-el, mert mégiscsak jobb lenne számokkal hivatkozásokat képezni a szövegben, mint szaporodó csillagokkal. Egyelőre nem tűnik egyszerűen megoldhatónak.
» Az is érdekes, hogy némelyik webfejlesztő hogyan védi ki azt, hogy másolni lehessen lényeges szöveget az oldalról, mint pl. a Tintakiadó.hu e-szótár szolgáltatása. A találatokat nem szövegesen, hanem képekben jeleníti meg. Nem tudom, ennek a megoldásnak a másolásvédelemtől eltekintve mi más értelme lehet még. Szerintem fejleszteni is nehezebb. Használni mindenképp.
