A béke és szeret túlcsordulását jól személteti a HVG.hu-nak köszönhetően egy másik videofelvétel:
Ezen a szónokok mondanivalója jobban kidomborodik, mint az Index.hu felvételén. Viszont az utóbbin inkább a szeretetet és békét szemléltető lelkes tömeg mondanivalóját van szerencsénk jobban tanulmányozni.
Az MTV.hu videotárában is van valahol egy felvétel, de elég csapnivaló, ráadásul techinakilag se egy csúcs: a video előtt hosszú várakozásra kényszerít valami reklámnak látszó képsorozat.
Természetesen a leghitelesebb forrás a magyar gárda webhelye. Lenne. Ha pl. lenne ott is videofelvétel. Tk. ott illene lennie az egész eseményről egy teljes felvételnek, ami mindent tartalmaz: szónoklatokat, résztvevőket, a "népharag" megnyilvánulását. Hiszen mi mással bizonyíthatnák jobban a béke, a szeretet, a kultúra szellemének jelenlétét, a rasszizmus, antiszemitizmus vádjának igaztalanságát, mint az eseményt legjobban dokumentáló kép- és hangfelvétellel? (Persze, ilyet is lehet manipulálni, de más felvételekkel egybevetve könnyen kilógna a lóláb.) De nincs. Se kép, se hang. Talán később. Ez esetben kicsit meglep a lassúságuk. Nem vall rájuk. Csak nincs valami baj?
Másrészt a hitelességet számomra az is kérdésessé teszi, ha a "Rólunk írták" szekcióban tk. nem mást olvashatunk, mint önfényezést. Egy valamirevaló eszmerendszer elég bátor ahhoz, hogy az rajta kivül, tőle távol(abb) állók (ellen)véleményét is a sajátjai mellé teszi pl. egy "Mások írták" szekció keretében. Legfeljebb megjegyzésként odaírja, hogy "nem értünk vele egyet". Jobb esetben pedig vitába is száll vele, racionális érvekkel, tényekkel támogatva a saját hitét. Mert így a görög mondabeli szépfiú, Narcisszosz személyiségéhez (is) hasonlatos a magyar gárda megnyilvánulása.
Jobb híján egy kis idézet a hiteles szöveges tudósításból:
innen azt is megtudhatjuk legalább, hogy az egyik felolvasó egy gárdista lány volt. Ami elég különös, mert nőt keveset látni közöttük, legalábbis beöltözve masírozva. És megfigyeléseim szerint a nők kevésbé is szeretnek katonásdit, csendőrösdit játszani.
_________________________________________________________________________
* Itt jegyezném meg, hogy ezexerint eleve is voltak, vannak indulatok, amiket fel lehet korbácsolni. Hm. Érdekes, én Kendén nem láttam a megrettenés jeleit. De bizonyára ez attól van, mert én a bal szememmel nézem, a gárdista-hívők pedig jobbal.
Másrészt egy egyszerű megjelenés mitől provokáció? Egyik kommentelő (nevezetesen tomcat, polgári nevén Polgár Tamás) mentségül(?) felhozza, hogy őt is épphogy agyon nem verték valamelyik megmonzduláson a "mieink".
Talán erről beszél:
Talán erről:
Esetleg erről: Tomcat antifasiszta tüntetésen
Egyébként a YouTube-on számtalan videó megnézhető a megfelelő kulcsszavas kereséssel (gárda, antifasiszta, tomcat, stb...) Pl. igen érdekes és elég rendhagyó, ahogy valamelyik médiának (a neve nincs ott az információs részben - megint csak bizonyságul azon állításomra, hogy milyen kevesen tudják, mit jelent az információ fogalma) kifejtik hitvallásukat egyes gárdatagok, ill. -vezetők. (Nem lepne meg, ha ez a média egy gárdaközeli vállakozás lenne.)
Pl. eddig azt hittem, hogy a buddhizmus és egy katonai(nak) látszó szervezet egymást kizáró intézmény. Pláne, ha nincs háború. (Vagy van? Lesz? Másrészt: ha belegondolok vallás és vallás között nincs olyan nagy különbség, ugyebár.)
Érdekes belegondolni abba is, hogy egy orvos gárdatag hogyan egyezteti össze a gárda szellemét** és orvosi esküjét. Hm. Lehetséges, hogy mostmár származást igazoló papírt is célszerű lesz orvosi ellátáshoz magunkkal vinni?
És arról is meggyőződhetünk, hogy ők aztán nem antiszemiták, akárki meglássa! Olyan, hogy fasiszta veszély, egyszerűen nevetséges. Ime:
Hogy aztán ezek a kijelentések hogyan illeszkednek pl. a Blaha tér-közeli legutóbbi megmozduláson tapasztalt "népharag" hangos, dühödt, durva, határozottan rasszista, antifasiszta kifejezéseihez, köpködéseihez, dobálásaihoz - az én logikai képességeimet meghaladja. De biztos vagyok benne, hogy ebben a (szélső)jobbak (és tomcat) jobbak , és meg tudják magyarázni. Hátha még én is megértem. Mindenesetre próbálják meg. Elkötelezettségük, hivatástudatuk ezt megkívánja.
_________________________________________________________
** természetesen nem a papírforma szerinti elvekre gondolok, u.m. kultúrális és hagyományőrző, gátvédő, sírgondozó, és egyéb (régebben: úttörő-, még régebben, és újraéledten: cserkész-) vállalásokra és jótettekre.
Nos, hát talán ismét ennyit az elvek (szólamok) és a valóság viszonyáról.
Ezek egymás mellé állításához (is) lám, milyen nagyszerű eszköz az internet.
Persze van vele munka, dehát ezt vállani kell.
Kellene.
A balparton.
Is.
Ezen a szónokok mondanivalója jobban kidomborodik, mint az Index.hu felvételén. Viszont az utóbbin inkább a szeretetet és békét szemléltető lelkes tömeg mondanivalóját van szerencsénk jobban tanulmányozni.
Az MTV.hu videotárában is van valahol egy felvétel, de elég csapnivaló, ráadásul techinakilag se egy csúcs: a video előtt hosszú várakozásra kényszerít valami reklámnak látszó képsorozat.
Természetesen a leghitelesebb forrás a magyar gárda webhelye. Lenne. Ha pl. lenne ott is videofelvétel. Tk. ott illene lennie az egész eseményről egy teljes felvételnek, ami mindent tartalmaz: szónoklatokat, résztvevőket, a "népharag" megnyilvánulását. Hiszen mi mással bizonyíthatnák jobban a béke, a szeretet, a kultúra szellemének jelenlétét, a rasszizmus, antiszemitizmus vádjának igaztalanságát, mint az eseményt legjobban dokumentáló kép- és hangfelvétellel? (Persze, ilyet is lehet manipulálni, de más felvételekkel egybevetve könnyen kilógna a lóláb.) De nincs. Se kép, se hang. Talán később. Ez esetben kicsit meglep a lassúságuk. Nem vall rájuk. Csak nincs valami baj?
Másrészt a hitelességet számomra az is kérdésessé teszi, ha a "Rólunk írták" szekcióban tk. nem mást olvashatunk, mint önfényezést. Egy valamirevaló eszmerendszer elég bátor ahhoz, hogy az rajta kivül, tőle távol(abb) állók (ellen)véleményét is a sajátjai mellé teszi pl. egy "Mások írták" szekció keretében. Legfeljebb megjegyzésként odaírja, hogy "nem értünk vele egyet". Jobb esetben pedig vitába is száll vele, racionális érvekkel, tényekkel támogatva a saját hitét. Mert így a görög mondabeli szépfiú, Narcisszosz személyiségéhez (is) hasonlatos a magyar gárda megnyilvánulása.
Jobb híján egy kis idézet a hiteles szöveges tudósításból:
innen azt is megtudhatjuk legalább, hogy az egyik felolvasó egy gárdista lány volt. Ami elég különös, mert nőt keveset látni közöttük, legalábbis beöltözve masírozva. És megfigyeléseim szerint a nők kevésbé is szeretnek katonásdit, csendőrösdit játszani.
...Kende Péter váratlan felbukkanása felkorbácsolta az indulatokat* a jelenlévő szimpatizánsok között. A hírhedt közírót a rendezvény operatív vezetője felszólította, hogy hagyja el a helyszínt és ne provokálja a tömeget. A tömeg ugyanis egyre hangosabban követelte Kende távozását. A megrettent* tollnokot végül a rendőrök és rendezők gyűrűje védte meg a népharagtól: a rendezvényt biztosító erők védőgyűrűben menekítették ki a provokatőrt.Nem értek egyet azokkal, akik nem látogatják legalább időnként a túl- és még azon is túlibb parti weboldalakat. Jó tisztában lenni azzal, ill. újra és újra meggyőződni arról "tiszta forrásból", hogy mi az, ami ellen tiltakozik az ember.
_________________________________________________________________________
* Itt jegyezném meg, hogy ezexerint eleve is voltak, vannak indulatok, amiket fel lehet korbácsolni. Hm. Érdekes, én Kendén nem láttam a megrettenés jeleit. De bizonyára ez attól van, mert én a bal szememmel nézem, a gárdista-hívők pedig jobbal.
Másrészt egy egyszerű megjelenés mitől provokáció? Egyik kommentelő (nevezetesen tomcat, polgári nevén Polgár Tamás) mentségül(?) felhozza, hogy őt is épphogy agyon nem verték valamelyik megmonzduláson a "mieink".
Talán erről beszél:
Talán erről:
Esetleg erről: Tomcat antifasiszta tüntetésen
Egyébként a YouTube-on számtalan videó megnézhető a megfelelő kulcsszavas kereséssel (gárda, antifasiszta, tomcat, stb...) Pl. igen érdekes és elég rendhagyó, ahogy valamelyik médiának (a neve nincs ott az információs részben - megint csak bizonyságul azon állításomra, hogy milyen kevesen tudják, mit jelent az információ fogalma) kifejtik hitvallásukat egyes gárdatagok, ill. -vezetők. (Nem lepne meg, ha ez a média egy gárdaközeli vállakozás lenne.)
Pl. eddig azt hittem, hogy a buddhizmus és egy katonai(nak) látszó szervezet egymást kizáró intézmény. Pláne, ha nincs háború. (Vagy van? Lesz? Másrészt: ha belegondolok vallás és vallás között nincs olyan nagy különbség, ugyebár.)
Érdekes belegondolni abba is, hogy egy orvos gárdatag hogyan egyezteti össze a gárda szellemét** és orvosi esküjét. Hm. Lehetséges, hogy mostmár származást igazoló papírt is célszerű lesz orvosi ellátáshoz magunkkal vinni?
És arról is meggyőződhetünk, hogy ők aztán nem antiszemiták, akárki meglássa! Olyan, hogy fasiszta veszély, egyszerűen nevetséges. Ime:
Hogy aztán ezek a kijelentések hogyan illeszkednek pl. a Blaha tér-közeli legutóbbi megmozduláson tapasztalt "népharag" hangos, dühödt, durva, határozottan rasszista, antifasiszta kifejezéseihez, köpködéseihez, dobálásaihoz - az én logikai képességeimet meghaladja. De biztos vagyok benne, hogy ebben a (szélső)jobbak (és tomcat) jobbak , és meg tudják magyarázni. Hátha még én is megértem. Mindenesetre próbálják meg. Elkötelezettségük, hivatástudatuk ezt megkívánja.
_________________________________________________________
** természetesen nem a papírforma szerinti elvekre gondolok, u.m. kultúrális és hagyományőrző, gátvédő, sírgondozó, és egyéb (régebben: úttörő-, még régebben, és újraéledten: cserkész-) vállalásokra és jótettekre.
Nos, hát talán ismét ennyit az elvek (szólamok) és a valóság viszonyáról.
Ezek egymás mellé állításához (is) lám, milyen nagyszerű eszköz az internet.
Persze van vele munka, dehát ezt vállani kell.
Kellene.
A balparton.
Is.
