Még korai netkorszakomban (oh istenem, 7 éve is van már annak) tűnődtem el egy különös népszokásról, a kakasütésről (Falusi szadizmus). Most Google Mesterrel utánanézve elég változatos forrásokból tudhatunk meg erről is különböző dolgokat. Pl.:

Az állatvédők, élükön Brigitte Bardot-val már hat éve tiltakoznak a csurgónagymartoniak szórakozása: a kakasütés ellen. (Origo, 2000.02.23.)

Hm. A legújabbkori történéseim fényében érdekes lenne tudni, hogy a Somogy megyei főügyészség, ill. a Nagyatádi Városi Bíróság, esetleg a jogszolgáltatás egyéb szereplői milyen eredményt érhettek el a csurgónagymartoni kakasok védelmében... (erről egyelőre nem lelek infót, ha netán valaki tud valamit, kérem, tudását ossza meg velem. Köszönöm.)

A kakasütés kedves népi hagyománya a következő hír kapcsán "linkelődött be" elmémbe:
...agyonvertek egy sebesült szarvast(Hírszerző, 2007.01.08)

Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Tornanádaska esetleg egy újabb régi hagyományt eleveníthet fel, növelve idegenforgalmát: zsákmányszerzés ősmagyar módszerekkel. Hm. Mindenesetre érdekes egy ilyen becézett helységnév és a brutalitás egybeesése.

Az erdészek szerint a szarvastehén vadgazdálkodási értéke körülbelül 200 ezer forint, a húsát 35 ezer forintért lehet eladni. A lopás és az állatkínzás miatt is akár háromévi börtönbüntetést lehet kiszabni.
Az orvvadászatnak és az állatkínzásnak a törvény szerint nincs köze egymáshoz - mondta Rácz Fodor Gábor, a földművelésügyi tárca szakembere. Egy adott területen a helyi vadászati hatóság orvvadászat miatt bírságolhat, akár félmillió forintig is, de csak akkor, ha vadászfegyverrel történik az illegális vadászat. Mivel itt nem erről van szó, az ügy teljes egészében a rendőrségre tartozik, a további eljárásról is nekik kell dönteni.

Nem tudom, észreveszi-e a kedves Olvasóm azt, amire én legújabbkori "élményeim" hatására különösen fogékony vagyok: itt is felmerülnek jogi problémák. Lopás? Orvvadászat? Állatkínzás? Vajh mi lesz ebből a jogszolgáltatás labirintusában?