A Vasárnapi Híreket egy ideig minden héten megvettem.
Aztán kezdett idegesíteni, rendszer ide vagy oda. :)

Mert egyre inkább úgy éreztem, hogy nem híreket, hanem véelményeket közöl.
Én meg szeretem a tényekből magam kialakítani a véleményemet. És ha a véleményem a többségével egybeesik, akkor annak örülök. Ha nem, akkor elgondolkozom.
De nehogy már az újságíró akarja megmondani, hogy mi legyen az én véleményem.
Ezért nem veszem már meg a Magyar Nemzetet sem és néhány más hasonló újságot sem.

Még a legjobb tájékoztatást az internet adja. :)

Papíron pedig a helyi Veszprémi Naplót fizetem elő, és gyakran keresek ki cikkeket az internetes változatából: naplo-online.hu/
Vasárnap meg az Hírek helyett a Napló Reggel-nek a helyi kiadását veszem meg. Ezek legalább olyan híreket közölnek, amelyek édekelnek.

@kunszi: Köszönöm a vészjelzést, a baj csak az, hogy nem tudom, mit kéne tennem, mert nálam van vírusvédelem, és az nem jelez. Igaz: én mostanában nem használtam ezt a fajta kommentelést. Megpróbálok utánanézni, amennyire tudok.

A média hitelességének hiányát nekem nem kell bizonygatnod. Itt is, és mindenhol hangoztatom: a média hitelességéről szó se essék, merthogy nem létezik. Most legutóbb a 168 óra adott egy újabb adalékot, pedig azt gondoltam, azért az mintha tényeket (is) közölne. De hogy ne nézzenek utána egy interjú alany szavainak a hitelességének... na persze, kinek kell az a sok munka?
Mindegy hogy igaz-e valami, csak minél gyorsabban minél nagyobbat durranjon. De legalább ne sírjanak, mint a fürdős qrva, hogy nem veszik a lapot.