"A belgyógyász: egészgyógyász, de a nőgyógyász csak félgyógyász, hisz nem minden ember nő, én nőgyógyászként mégsem félgyógyász vagyok.Árnyékos elmém nem bírta követni ezt a magasröptű, filozofikus gondolatot, ezért hozzászólás keretében kértem a megfejtést:
A teljes emberben kívánom gyógyítani a nőt. Ami a teljes emberben kiszolgáltatott, gyönge és érzékeny, hát az a nő. Fájdalmatosak, szépségesek, rútságosak, mind hozzám! Kagylóhéj alá szorult légbuborék a kín.
Hadd szabadítsam ki búvárként a buborékjaidat, kedves magyar beteg. A rendelőm mindenki előtt nyitva. Testi és lelki bajok. Szexuális gondok. Nemi betegség, terhesség, meddőség, partnerkapcsolati válság okozta trauma. Ha kevés a tükör és a barátnő zárva: vár Sebeők doktor, az örök barát." ( Sebeők János)
Kéremszépen, én eztet nem érteni... tehát én csak egy része vagyok egy Teljes Embernek? Aki természetesen csak férfi lehet. Mert ha a Teljes Ember nő lenne, akkor a Teljes Ember lenne kiszolgáltatott, gyönge, és érzékeny. Aki nő. És akkor a Doktor Úr nem tudná a Teljes Emberben a nőt gyógyítani. Csak magát a Teljes Embert. Természetesen lehet még olyan speciális eset, amikor az egész(a teljesség) egy része épp maga az egész. Mint ahogy minden halmaz tartalmazza a két szélsőséges elemet: az üres halmazt, és önmagát. Mindazonáltal, az Ön megfogalmazása, Doktor Úr, azt sugallja, hogy itt a Teljes Ember egyik Valódi Részhalmazáról van szó, ami nőből van. Ezért tehát én mégsem értem ezt a dolgot: a Teljes Ember, akiben lakozom, akkor most milyen nemű? Kérem mielőbbi válaszát sürgősséggel, mert addig a párommal nem bírok együttlenni, intimileg.Hát megkaptam. Valamit:
Az archaikus magyar nyelvben az ember eleve férfit jelentett. Asszonyállat - férfiember. Megemberesedtél, kiférfiasodtál. Az Istent szellemnek, nemtelen szellemnek tekintjük teológiailag, ugyanakkor neve: Atya illetve Úr. Atyaúristen. A római katolikus egyházban mindmáig nem lehetnek női papok. Az emancipáció szőnyeg alá söpörte az emberi faj kétnembéliségének mélyebb aspektusait, ezzel szembesülünk most mindketten. Amúgy pedig: éljen Argetína! Üdv: Maradona.Nem tudom, látsz-e, Kedves Olvasóm, a kérdés és a válasz között összefüggést? Mert hát végülis, persze, van, merthát a világegyetem egyetlen rendszer alkot, és egy rendszerben minden mindennel összefügg, a Föld piciny fűszálának is köze van tőlünk távol eső galaxisokhoz, és viszont. No és természetesen, egy filozófushoz (sőt, egy médiamunkáshoz) méltó a válaszként adott szöveghalmaz (lehetne Dr.Sebeőkből politikus is). Az igaz, hogy jártam én is iskolába, sőt, olvasok könyveket, cikkeket, híreket, hallgatok rádiót, nézek tévét, neten gyűjtök infókat - dehát ezt Dr.Sebeők persze nem tudhatja. Természetesen. Honnan is tudhatná? Az, meg hogy nem is feltételezte - hát istenem. Olyan magaslatokról szemlélődve inkább felfelé tekinget az ember, a szárnyaló elveken röpködve, nem pedig lefelé, a rögvaló zavaró terepére. Úgyhogy elmondta mindazt, amit nem kérdeztem, merthogy már amúgy is tudtam.
Viszont továbbra is boldogtalan tudatlanságban élek atekintetben, hogy most akkor hogy is lehetséges az intim együttlét a kedvesemmel (aki férfi, mert én hagyományos nő vagyok - etekintetben legalábbis). Mert ha én vagyok őbenne, akkor ő már nem lehet bennem, ugyebár... vagy rosszul gondolom? Szóval nem értem, sehogyse...
Merthát hogy állhatna befelé, ami kifele áll... hát nem tudom.
Attól tartok, Dr.Sebeők nem az én orvosom.
