A
2006.09.26.-i levelemre válasznak látszó tájékoztatás. Az
ügyész úr a lefoglalás módját, ill. a jegyzőkönyv, leltár hiányát nehezményező mondataimat
figyelmen kívül hagyta. Ez már akkor is tovább növelte értetlenkedésemet - de mivel soha nem volt még ilyen ügyem, bíztam abban, hogy a jogszolgáltatók tudják, hogy mit és hogyan kell tenniük, a gyanú legkisebb jele sem merült fel bennem, hogy
már ekkor megalapozza az ügyész úr az egy év múlva "szentesített" kifosztásomat.
Hm. Túl hosszú volt a levelem, és csak az első bekezdést olvasta volna el?
De elhittem a tulajdontárgyaim szakértői vizsgálat eredményétől függő további sorsát (tehát a jogsértő anyagot nem tartalmazó eszközeim kiadását), ill. a beígért tájékoztatást. Mára kiderült, hogy az alábbi levél
egyik mondata sem volt igaz.
